domingo, 17 de marzo de 2013

Niiiiños, niiiiños, futuuuro, futuuuuro.(8)

No pocos han sido los amigos y conocidos que se han vuelto en contra mía por mi opinión acerca de los profesores españoles,la educación española y la carrera de magisterio (más específicamente). Todos aquellos con los que he podido discutir están haciendo esa carrera y es que la opinión general de esa carrera es pésima y sólo lo defienden las personas que estudian esa carrera. Es algo parecido a lo que ocurre con Cristiano Ronaldo y Messi ,si, es muy difícil encontrar alguien que no sea del Real Madrid que diga que CR es mejor. En realidad no existe debate, el problema es que la afición madridista es la más grande (sin contar a la prensa).

Dejando a un lado las comparaciones, diré que el único motivo por el cual critico esta carrera es porque la considero prácticamente la más importante y valiosa para nuestro futuro. El hecho de valorar más esa carrera que el resto es lo que me provoca indignación al ver que:

1: Es un carrera de múy fácil acceso. La cual suele ser la 2ª o 3ª opción de la gente que acaba entrando.

2: Tengo la suerte de conocer de primera mano el contenido impartido en dicha carrera y aunque si puedo decir que es más o menos extenso, su dificultad es bastante baja.

3: El nivel de exigencia, por lo general es muy bajo y se escudan en su típica frase; - "Pero es que luego hay oposiciones" (Si, pero tampoco es que te la juegues contra gente muy preparada que digamos, ¿No?.

4: Por último los profesores no tienen entrevistas personales y en muchos casos existen enchufismos en colegios concertado-privados (De uno de los cuales yo estudié).




Todo lo anterior nos da exactamente igual, hasta que pensamos en la alta posibilidad de que una persona a la cuál no le gusta enseñar, que no está preparada para ello y que, por supuesto, no tiene vocación, tenga que enseñar a nuestros hijos y educarlo para afrontar su vida profesional. 
No sé que me molesta más, si que todo esto sea así, o que estos que se ponen en contra mía hagan precisamente eso, ponerse en mi contra. Lo único que demuestran es que no les interesa un cambio en sus carreras.Un cambio que haga que tengan que trabajar más para llegar a ser profesores, o un cambio que les exija tener vocación y una preparación mayor que la de una carrera normal.

Hablando con personas de esta carrera, que sí tienen vocación y tienen una nota muy superior a la requerida, puedo llegar a la conclusión de que es una verdadera pena que una persona que tenga una nota de un 12 sobre 14,por ejemplo, con vocación, se piense muy seriamente si hacer o no magisterio. Y también se llaga a la conclusión de que los estudiantes deberían estar "pegandose" por una plaza para hacer magisterio y que además este cambio es muy necesario o ¿Cuánto tiempo pensamos seguir siendo el hazme reír de Europa en el tema de la educación?

En definitiva, escribo esta entrada porque Twitter ardía ayer y hoy con un #Hastag en el cual la gente se reía de las respuestas de algunos "profesores" en algunos exámenes de primaria. Algunos se impresionaban de leer que algún paleto había escrito que la gallina era un mamífero, otros, aprovechaban la ocasión para poner que 96 de 268 (más o menos) de los asesores del gobierno no tenía el graduado escolar.. Bueno, como siempre, cada tonto con su tema y mientras tanto, la educación por los suelos, el fracaso escolar por las nubes, nuestras universidades desaparecidas del mapa (Que con Bolonia, los "estudiantes" que no hacen nada con los profesores "encima", van a hacerlo solitos,sí).





Es necesario un cambio desde abajo, empezando por la formación de profesores y por otorgar una disciplina necesaria a los más pequeños para que cuando llegue el momento de trabajar por su cuenta no sea un problema. Así que si sois profesores y estáis en contra de esto que digo, os pido por favor que os larguéis y no juguéis con el futuro de nadie. Sin más.






                                                                                                                             Follow me on Twitter: @DogmAndriu

miércoles, 17 de octubre de 2012

"Reivindicaciones" Universitarias.


 Bueno bueno amigos, hoy vengo a comentaros las "reivindicaciones" de nuestros queridos "estudiantes", por     las cuales convocaron para hoy, 17 de Octubre, una "manifestación" en contra de,según ellos, los recortes y los políticos en general. Esto se puede deducir de sus "cánticos" como: "Psoe y PP la misma mierda es" o "No somos ni de izquierda ni de derecha, somo de abajo y vamos a por los de arriba". Aunque yo también comienzo esto deduciendo que sus manifestaciones no son mas que una protesta por el gobierno de derechas, que sí, es el mismo que ganó las elecciones con mayoría absoluta. Y esto a su vez, se puede deducir de que al gobierno anterior, si, hagan memoria, el de los ERE´s, los de los 5M de paro, los del Plan E y demás despilfarros, no se llevaron a cabo ninguna de estas "manifestaciones" en 8 años de hundimiento español.

Pues bien, si sois capaces de leer la imagen del principio sin tener que para varias veces por que os estáis descojonando, quizá este no sea vuestro blog, y deberíais entrar en otro "blog"-"web" mucho más gracioso y mas de vuestros "ideales" como es Público.

Las reivindicaciones empiezan muy bien. Lo primero que exigen es que no exista una prueba de acceso a la universidad y que no pongan dificultades económicas para la clase obrera.
Ok, lo primero, el cuento de los ricos y los pobres desapareció hace ya mucho, en los estudios no hay ricos ni pobres, ya que si una persona rica no estudia, para acceder a la universidad deberá pagar un dineral y no podrá acceder a la universidad pública y si una persona sin medios para pagarse una carrera, estudia y obtiene los resultados consecuentes de su estudio no tendrá problemas en estudiar subvencionado por el estado. Ahora, a ver si no he entendido mal, estos quieren poder acceder a la carrera que quieran(ya que no quieren las PAU),no estudiar y que encima, no les cueste nada de dinero. Solo leyendo este punto y pensando un poco, podemos darnos cuenta de que esto no es nada serio, mas bien, parece una broma pesada y algo más que una excusa para sentirse mayores y no ir a clase.
Ahora, justo ahora que sale públicamente que España tiene el nivel académico mas bajo de la unión europea, ahora, protestan por rebajar el nivel académico para entrar en la universidad. ¿No os parece gracioso? Yo creo que en la UE creen que nos estamos cachondeando de ellos, o eso, o que somos mas ineptos de lo que pensaban.
Y por último, tal y como está el Bachillerato hoy en día, quien no tiene el título es porque no quiere. Justo ayer me mandaron la citación para poder recoger yo mi título. Me acordé de que ya puedo aspirar a ser presidente de la Generalidad de Cataluña... #Risas.

El punto dos es una ampliación de la broma del punto 1. Solo puedo insistir en lo que yo he dicho: "El que trabaja y estudia en serio, obtiene buenas calificaciones, y con eso las becas necesarias".Si no queréis estudiar no lo hagáis pero al menos, pagad la parte que os toca, porque tanto yo, como todos los españoles pagamos a una gran cantidad de ineptos que se hacen llamar "universitarios" para que dejen la carrera y no sepan hacer la o con un canuto. Para eso están los módulos, para el que no quiere estudiar.

El tercer punto es uno de los mas cachondos. O sea que ahora no quieren pagar la FP( que es o que hacen los que no estudian) es una cantidad un tanto irrisoria.. y quieren que haya tantas plazas como ineptos dispuestos a entrar. El problema es que hay demasiados(y los pagamos nosotros). Y lo más graciosos de esto es que exigen una FP de "Calidad" o sea, que les suponga mucho trabajo poder adquirir el título, mientras que todos están encantados porque aprueban con buena nota sin hacer nada.

Cuarto punto. Despidos de profesores.
¿En que mundo viven estos "estudiantes"? Pues claro que hay despidos, como en las empresas privadas. Ya basta de pagar a funcionarios incompetentes, que sobran por todos lados. Profesores de calidad dicen, pocos son los profesores de calidad los que quedan en las universidades públicas, de hecho, admiten a taaaantos peleles que ni se les realiza una entrevista personal cara a cara con un examinador, para que este evalúe la capacidad de enseñanza de este.
Ser un cerebrito y tener una carrera importante no significa, ni mucho menos, el ser un profesor de calidad. Y es que profesores de calidad, tal y como están ahora los magisterios, es difícil que los niños aprendan algo de pedagogía o... algo en definitiva, porque esa es otra, el problema de que baje el nivel académico universitario no es de la universidad, es de los alumnos que van, y esos mismos alumnos han recibido una educación en primaria, secundaria y bachillerato muy muy pobre.
El gobierno debe exigir muchísimo más que a cualquier otro universitario, a los estudiantes de magisterio. Aquí os dejo un link,sobre como funciona la educación básica en Finlandia, líder en nivel académico en la UE: http://jescriban.blogspot.com.es/2012/10/asi-consigue-finlandia-ser-el-numero-1.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ElBlogDeLosAfortunados+(El+blog+de+los+afortunados)#.UHUysS5g9t8

El punto cinco es más de lo mismo, si algo no son estos progresistas, es ser originales. Volvemos con los recortes,(mucho más que necesarios) que ha sido provocados por la gestión de las dos legislaturas anteriores, no lo queráis negar. Ya lo he dicho, no podemos seguir pagando a los muchos ninis que tiene la educación española,(repetidores,módulos y muchos "universitarios") porque eso cuesta una barbaridad. Es inviable seguir pagando y gastando para alguien que no hace nada e insisto, es desgraciadamente inviable gracias a la gestión de la Izquierda española, no hace falta ser de derecha para ver y aceptar esto. Esto nos afecta a todos, seamos de uno u otro y el motivo por el cual estamos así es por dicha gestión, más claro agua.

Y el punto seis amigos, pues es el más cachondo. Se quejan de paro juvenil, los mismos que apoyan al partido que nos dejó mas de 5 millones de parados, una tasa de inmigración brutal y como no, sin dinero... Quizás por eso digan que la izquierda triunfa hasta que se acaba el dinero.. de los demás.

Y por último, los mismo que se quejan de paro, y votan al Psoe... pues son los mismos que luego van de anti sistema, y tienen un iPhone y hablan de comunismo y anti-fachas mientras que su dinero esta bien guardado. Sin más dilación, me gustaría que reflexionarais sobre estas incoherencias y sobre esta hipocresía que reina en nuestra sociedad.

     "Los fascistas del futuro se llamarán a si mismos anti fascistas" (Winston Churchill)

                                                                                                                                           D.A
                                                                          (Follow me on Twitter:@DogmAndriu)

miércoles, 10 de octubre de 2012

Indaguemos.

Hoy me gustaría tratar un tema que siempre es actual y siempre tiene opiniones muy diferentes con relación a cada noticia provocada por este. No es mas que el tema eclesiástico, que por regla general, cuenta con el apoyo de gran parte de la derecha pero que no obtiene tantas simpatías en la izquierda. Entre estos ideales y opiniones, voy a intentar encontrar un "término medio" puesto que ambas partes tienen razón y una parte(según mi punto de vista) errónea.

Para empezar, llevo mucho tiempo escuchando a los de izquierda quejarse de la religión. El primer motivo es más que obvio, el dinero. Bien, en este caso, creo que el estado español no debería otorgar ni un euro de los contribuyentes a algo de lo cuál muchas personas no forman parte, como si fuera algo general u obligatorio. Pero también,hemos de reconocer(amigos rojetes) que la subvención que recibe la iglesia por parte del estado español es simbólica(unos 160M de euros/año) sin contar además el dinero que la iglesia ahorra al estado(abajo os dejo los datos).Mientras que, el estado otorga una barbaridad de dinero a los sindicatos(http://www.boe.es/boe/dias/2012/08/16/pdfs/BOE-A-2012-10936.pdf), para que luego, hagan huelgas a los políticos de turno que le interesan, aliarse con otros tantos y celebrar el "poder" que les proporciona esta subvención con unas buenas mariscadas, o con una buena colección de Rólex. Los mismos que critican la subvención a la iglesia(este proletariado de pacotilla) no abren la boca ante dichas subvenciones.
PD: Podréis observar que escribí "poder" ya que las acciones llevadas a cabo por los sindicatos ha hecho que pierdan tanta credibilidad que solo le apoyen la gente que saca beneficio de los mismos.



Vale, dejando el dinero a parte, que es un caso de "hipogresía" bastante descarado, también oigo y leo a un montón de personas homosexuales quejarse porque la iglesia no los acepta, o no les deja casarse. Bien, intento, aunque no soy capaz de comprender el malestar de estos con respecto a algo que les importa un pepino. Es decir, si no se cree en dios,¿porque se molestan?. Si existiera el caso de que alguna persona homosexual creyera en dios, la iglesia no les deja casarse simplemente porque 1-No es algo natural(Y no, la naturaleza no es homófoba) 2- No podría ser matrimonio.Matrimonio viene del latín "mater", madre. Y desgraciadamente no pueden tener hijos de manera NATURAL. Insisto, la naturaleza NO es homófoba.

Otra de las cosas de la que me doy cuenta es de que los "progres" critican muchísimo a la iglesia por no dar los mismos derechos a la mujer. Como ellos, yo critico mucho este aspecto porque como es obvio todos somos iguales en derechos ya seamos hombre o mujer. Pero también me doy cuenta de que son los mismos de la famosa "Alianza de civilizaciones" que no es más que una excusa para dejar entrar aquí a musulmanes sin ningún control. Da la casualidad que estos musulmanes, con sus cosas buenas y sus cosas malas, son los que mas machismo y odio a la mujer fomentan por todo el mundo. Famosos son sus vídeos de lapidaciones y asesinatos públicos a mujeres por el simple hecho de acostarse con otro hombre ( ya que son tratadas como objetos que son poseidos por sus marido/padre/primogenito). Y coño, como me jode ver en la tv un impresentable haciendo el paripé riendose de la iglesia por temas como este  (que sí, que es gracioso ver como se ríe el follonero de unos cuantos curas o monjas) y que del islam ni se pronuncie. Pues así como el, sus seguidores "progres" y "feministas" pero solo aquí eh¿? Solo critican aquello que saben que respeta su opinión y que no te ponen una bomba por escribir una caricatura de Jesús.

Porque, imaginemos que, no hubiera habido reconquista cristiana en España. Si, vosotros progres, gays, y feministas. Pensadlo. A los homosexuales os meten en la cárcel y os hormonan y demás.
Viviríamos como ellos, sin libertad, derechos, ni seguridad.Todo el día en guerras civiles, dictadores,hambre,miedo...

Bien, tras esto, he de decir que criticar a la iglesia es necesario, es necesario exigir lo mejor de ella para todos nosotros. Podréís odiarla, pensar que es inútil, lo que queráis, pero debéis de tener siempre presente, antes de hacer todo esto, que gracias al cristianismo, vivimos en el primer mundo,no se encarcela a nadie por ser homosexual, no se matan a mujeres por ponerle los tochos al novio, no te cortan una mano si robas, tienes derechos, vives seguro, tenéis posibilidad de educaros gratuitamente y lo mejor de todo, por mucho que la odies, le hagas mal y lo hagas públicamente, siempre que vayas serás bien recibido y te tratarán como uno más.

Como todo, la iglesia tiene su parte mala, y su parte buena. Esta entrada,que es un pequeño resumen, va mas dedicada a aquellos ateos de izquierda que no ven más allá de sus ideales.Casi todo tiene término medio.


                                                                                                                                        D.A
                                                                         (Follow me on Twitter: @DogmAndriu)

sábado, 18 de febrero de 2012

Realismo, no racismo.

Siempre he creído en la educación como principal característica al expresar mis opiniones,tanto deportivas, como políticas,extremando dicha característica en este último ámbito ya que existen diversos temas de una sensibilidad considerable, es decir, los que piensan distinto a ti pueden tergiversar tus ideas e incluso llevarlas a extremos que ni yo mismo sabía que existían.Así que comprended que me resulte desesperante, que no solo no tengan sentido común(que no es tan común) en sus pensamientos, sino que los a su vez los expresen de una manera grotesca,desagradable que llega a incluso rayar la imbecilidad de esta sociedad en la que vivimos.
He de decir, que no soy ni "progre" ni soy "facha" aunque se me pueda identificar con pensamientos de ambas ideologías.Pienso que una ideología socio-política ha de estar basada en el sentido común y en el respeto hacia los demás, más que nada porque existen unos derechos humanos que nos hacen iguales a los demás en cuanto a privilegios y (aunque a muchos no les agrade) obligaciones también.

Y esto es, precisamente lo que hoy he defendido en mi Twitter, y lo que siempre defenderé en cualquier red social que pueda llevar mi nombre,educadamente.La igualdad entre personas.
A raíz de una noticia que he escuchado en la prensa, en la cuál se había detenido a un ciudadano de nacionalidad marroquí,próximo al congreso de EEUU, con un cinturón de bombas adosado al pecho con intenciones de atentar contra dicho lugar.Tras leer esto, he denunciado públicamente a aquellos que llaman racistas a aquellos que como yo, tienen sentido común.Es lógico pues, que tras los acontecimientos de la última década relacionados con el islam, pensemos que esta cultura anda un poco perdida en un mundo pasado en el cual el raciocinio humano andaba un poco corto de luces.
Y repito, no soy racista, soy yo el primero que lucha por conseguir una igualdad entre todos, y por eso tengo la suerte de tener amigos de diversas culturas y diversas ideologías a los que aprecio como si fueran hasta de mi propia familia.
Al contrario que estos que odian a España y permiten una entrada de cantidad ingente de musulmanes,que he de reconocer, trabajan en las mierdas que los españolitos de poca monta se niegan a realizar,nosé si porque están las cosas para tirar cohetes o por pura pobreza personal. Luego estos mencionados antes, llaman racistas a los que defendemos nuestra libertad, esta misma que el islam y sus componentes rompen cada vez que les da la real gana.Y es que una cosa está clara, si no hubiera atentados frecuentes por parte de estos energúmenos que acaban con vidas de miles de inocentes, no se les pondrían condiciones diferentes al resto en los aeropuertos norteamericanos, ni se les tendría pánico en los aviones, por ejemplo. Y es que como me dijo en su día un rapero rojete,bastante famoso,por cierto,"no se pueden relacionar asesinos con el islam, o el País vasco y bombas son los mismo¿?" es bastante cierto, pero todos pagan la fama que tan solo unos pocos se granjean fuera de sus territorios.

                                                           

Hasta ahí está claro.Y podría afirmar que esto es cierto, de no ser por el comportamiento hostil e inhumano que se da sobre las mujeres en dicha religión. Y es que miles de mujeres mueren por cuestiones de "honor"(como en una película de ambiente medieval) y por adulterio, es decir, que si vuestra mujer os pone los tochos porque no le dais lo que necesita, tenéis no sólo el permiso, sino la obligación de apedrearla hasta la muerte con los colegas(lo llamado como "Lapidación").

Y mientras estos mismos rojos, que permitían(porque ahora son los fachas los que gobiernan) la entrada ingente de esta gente y esta cultura completamente atrasada, defienden a grito pelado la igualdad de la mujer, y hasta gastan unas cantidades desorbitadas en un "ministerio de igualdad" que a parte de trincar dinero público a mansalva guardaron un poquito de este para poner en semáforos una bonita falda al muñequito,es decir, que las mujeres no pueden llevar pantalones pues,¿no?.

                                                   

Estos a los que yo llamo "Putos Hipócritas" son los mismos que me llaman racista por pensar y expresar esto, educadamente insisto, y ponerme verde obscenamente, o sea, de la única manera que su cerebro les permite expresar esas "ideas" carecedoras de sentido común.

Como decía un amigo mío,"Atrévete a pensar" pues eso, atreveos a pensar si es que en realidad podéis. Sin más dilación..


                                                                                                                                                  DA.
                                                                        (Follow me on Twitter: @DogmAndriu)

jueves, 16 de febrero de 2012

Así,si.

Hacia bastante tiempo que no tenía el gusto de ver jugar al Atlético de Madrid de esta manera. El pasado sábado ya se dejó ver el potencial del equipo con un verdadero partidazo, en el cual el portero del Racing,Toño, se lució y se ganó el aplauso de todos tras dejar su portería a 0 tras,como digo, un partidazo de los rojiblancos.


                                                           

Hoy, el Atlético de Madrid vencía por 1 a 3 al Lazio en Europa league tras empezar perdiendo por un fallo garrafal del portero colchonero, que aprovechó un clásico entre los futboleros, Klose.
Y esque tras ver el comienzo del equipo y ver lo mucho que se hundía jornada a jornada, en difícil ocasión podríamos imaginarnos que este Atlético jugaría de una manera similar al FCB en los mejores tiempos. Pues tras la llegada del "Cholo" Simeone y 6 partidos al frente, solo una ha sido la vez que han profanado la meta rojiblanca(tras un error garrafal del portero, insisto) y en sus partidos se observa una intensidad defensiva y un gran juego del equipo. He de decir, que cholo no contaba con mis simpatías, me ha sorprendido gratamente y no por sus resultados sino por la mentalidad ganadora que ha conseguido inculcar en la mente de los jugadores. Esperemos que el equipo continúe de esta manera y que vuelva un grande que se situaba siempre entre los cuatro primeros y que junto al Valencia, poco a poco, la liga BBVA pueda dejar de ser una liga aburrida, una liga de tan solo dos equipos en la cual sobran lo demás y que con esto pueda parecerse más a la Premier, una liga donde 6 equipos están igualados, donde los repartos televisivos son justos, y donde se disputan las ligas hasta el final, y he aquí(para mi gusto) la diferencia entre la mejor liga y la liga BBVA.

Sin más dilación, Aupa Atleti.

                                                                                                                                         
                                                                                                  DA.
                                                                           (Follow me on twitter: @DogmAndriu)

Anti-Fútbol

Hoy he tenido la suerte de leer una de las primeras declaraciones del nuevo entrenador del Sporting de Gijón, el excelentísimo señor del llamado anti-fútbol, Clemente. Y me ha resultado muy gracioso que haya dicho: "Mourinho dice lo mismo que dije yo: lo importante es el resultado" porque es justo lo que llevo criticando desde que llego Mourinho a España, su juego de equipo mediocre, mentalidad mediocre y demás, con unos jugadores(estrellas) como lo son los componentes de la plantilla del Real Madrid.

                                       

Veo complétamente normal que un entrenador mediocre,como me parece Clemente, y con un equipo pequeño que, he de decir,se ha ganado mis más sinceras simpatías con Preciado al frente, juegue como le corresponde. Es decir, con las líneas juntas y atrasadas, o si lo preferís, boleón al delantero y fuera, no existe el medio campo. Lo que no veo tan normal, esque el mejor club de la historia del fútbol(por títulos) se haga con los servicios de un entrenador, según mi opinión, con mentalidad mediocre(y si pensáis que no, podéis veros los partidos de las champions que ganó y cómo lo hizo) y aparte de eso, prepotente,mal educado..(solo le faltaba ser francés).

Tras esto, me gustaría recordar mi anterior entrada acerca de las mediocres aficiones de los equipos grandes.Esta misma afición que ya he criticado varias veces, es la misma que permite a un portugués, llenar el equipo de la capital de compatriotas(para no sentirse solo,imagino) de los cuales sólo uno merece la pena, y en los que se han dejado algo mas de 150 millones. Es la misma afición que critica a Mou (y está completamente de acuerdo conmigo) cuando le juega como un equipo de segunda al FCB y este hace lo propio venciéndoles en la gran mayoría de partidos disputados entre ambos. Pero que cuando consiguen, no ganar, sino amedrentar un poco la moral culé, se llena de orgullo y pasión hacia Mou y su Madrid con hastags en Twitter como: #OrgullosodeserdelMadrid (seguido de su ya conocida excusa) "Nos han robado otra vez los putos independentistas.." . Y no amigos, no esque os lleven robando 3 temporadas, esque el Madrid(o Madrit como diría Mou) juega un estilo mediocre gracias a su entrenador mediocre y a su afición mediocre.

Y dió la casualidad de que junto a los comentarios del señor Clemente, el Milán dió un soberano baño a un desconocido equipo al cual le llaman Arsenal(Comandado por el gran Wenger) con un excelente jugador como fue ayer Ibra. Y urgando en mi memoria recordé que el único título que le pudo quitar Mou a Pep fué la Copa de S. M. el Rey con un delantero tipo Ibra, como es Adebayor, un 9 que, según lo que vi, llegó, cumplió y nadie quiso saber nada más de el que alababan como "Manolito". Mi conclusión es simple, Ibra es un delantero que encajaría de maravilla en el 11 de este Real Madrid, con este entrenador. Y diréis, pero es imposible, estuvo en el Barsa hará un año. Tranquilos, Ibra ya está acostumbrado a esto. Dejo el Inter por el FCB y la temporada siguiente fichó por el Mílan de los abuelos. Asique seria gracioso si fichara ahora por el RM.
Pero estos intentando imitar el gran juego del Barsa(ese que hace ya algún tiempo ha desaparecido) se interesan por un tal Robin Van Persie, y que casualidad, que es el mismo al que ayer le metieron 4, y el mismo que se las vio negro para poder rozar si quiera la pelota un instante.

Como ya dije, y vuelvo a decir. A los que no os gusta el fútbol, no jodais, no seáis, por ser de alguno, del RM que luego los que no saben, apoyan a Mou, o a Benzema(el cual va mejorando, como el primero) cuando lo mejor para el RM es o bien otro entrenador que juegue como ha de jugar este equipazo, o bien otro delantero, tipo, Adebayor,Ibra,Heskey,Fernando Llorente o hasta el mismísimo Falcao(una pena que se le hayan adelantado). En definitiva, devolved el nombre y el prestigio a un RM que gana por inercia, pegada y no porque juegue (ni mucho menos) bien.

Por último a los madridistas de verdad darles la enhorabuena porque tienen la liga casi hecha y en la champions esta su mayor rival, el Barsa, muy muy flojo defensivamente. Y por cierto, no llaméis chupito a la copa de España porque esté el Barsa en la final, que cuando la ganó el RM la Champions a su lado era una mierda, seamos coherentes. Sin más dilación...



                                                                                                                                                DA.
                                                                    (follow me on Twitter: @DogmAndriu)

miércoles, 8 de febrero de 2012

Malas noticias.

Ayer día 7 de febrero de 2.012 se producía a eso de las 11:45 aproximadamente, la clasificación del Atletic para la final de la copa de S. M. el Rey. Tras derrotar a los siguientes equipos: Real oviedo(0-1,0-1) Albacete (0-0,0-4) Mallorca(2-0,0-1) Mirandés(1-2,2-6). Tres equipos de la 2ª División B y un modesto equipo de primera como es el Mallorca(cuya humildad llega a tal extremo que fueron expulsados de europa por falta de dinero). Quiero imaginar pues que o bien el Barsa o bien el Valencia(preferiblemente el Valencia) los ponga en su sitio con un contundente marcador, aunque desgraciadamente a un partido puede pasar cualquier cosa.

No solo porque un equipo pueda llegar a la final tras derrotar a equipos muy pequeños,sin enfrentarse con alguno de los grandes, la copa de S. M. el Rey es tratada como un título de 3ª clase, después de copas como la liga, la Champions o la Europa league. La copa de España, pierde prestigio y seriedad cuando permite jugar a equipos como el Bilbao, La real sociedad o el Barcelona.
Me resulta extraño, muy, extraño que se permita jugar a un equipo como el Bilbao o la Real equipos, no solo independentistas y anti-españoles(exceptuando cuando España gana un mundial, que hasta puedes ver a Etarras echándose fotos con la elástica nacional), sino equipo que hacen apología al terrorismo, equipos cuyos jugadores se manifiestan a favor de los etarras, que seguramente beneficien a ETA económicamente y que utilizan el club como una institución política. O que se permita jugar al Barcelona, porque aunque estos no hagan dicha apología del terrorismo, sus dirigentes son separatistas anti-España y no quiero pensar que sus jugadores lo sean, ya que todos acuden( y no son como el pobre imbécil de Oleguer "balón de oro") al llamamiento del entrenador nacional y en ninguna ocasión he escuchado palabras independentistas por parte de estos.
                                                     Etarras,vistiendo la camiseta de la sección nacional.
 
Puedes pasar todo esto por alto, porque el problema sea meramente institucional y la afición en este caso de Bilbao, Real y FCB transmitan un profundo desacuerdo con la ideología que sus respectivos clubes representan y tuvieran una actitud normal(que no es necesario ni que sea ejemplar) dentro de los terrenos de juego;
Veamos una cosa:
http://www.youtube.com/watch?v=FS_wkK3TIVg&feature=fvwrel

Después de ver este vídeo en el que nos muestra que la televisión pública controlada por el gobierno(de cuyos dirigentes no quiero acordarme), nos engaña y oculta los pitos de estas "aficiones" hacia el himno, les guste o no, del país donde han nacido, tenemos pues motivos suficientes por los cuales alejar de estos "equipos" la posibilidad de ganar algo que pertenece a lo que odian y no respetan. Habrá que fomentar la copa cataluña o alguna copa vasca, de la cual nosé si tiene existencia para que se presenten a esas y dejen de dar el coñazo a gente que quiere a su país y disfruta viendo como equipos ESPAÑOLES se disputan dentro del terreno de juego un título que poco a poco pierde su esencia y su importancia gracias a impresentables como estos.
                                           
Por último, y aclarándome, recordad que no todos los aficionados son así aunque el 90% si que lo sea(como habéis visto en el vídeo). A estos que tanto defienden su equipo y seguramente piensen que no tengo ni idea, leeros mi anterior entrada del los temas sociales. Si realmente no os sentís identificados con lo que representa vuestro club, ¿por qué no defendéis vuestros ideales y criticáis como todos las mierdas de estos equipos? A estos, y sin rodeos, sois unos hipócritas.
Para que se devuelva el sentimiento español y el respeto(fundamental) hacia la única competición española que pueden jugar la mayoría de equipos españoles, yo estoy con el Valencia. Para que no se repitan las faltas de respeto del 2.009.

Sin más dilación; Amunt Valencia(Aupa Atleti).


                                                                                                                                                    DA.